Jauns zinātnisks pētījums, ko vada Progresīvo sociālo pētījumu institūts (IESA-CSIC), ir izvirzījis jautājumu, ko daudzi suņu īpašnieki ir uzdevuši gadiem ilgi: kāpēc kaķi var brīvi klejot pa ielām un parkiem, kamēr suņi jātur pavadā? Pētījumā, kas publicēts Eiropas Savvaļas dzīvnieku pētījumu žurnālā , tiek apgalvots, ka ir tikpat daudz iemeslu vest kaķus pastaigās pavadā vai turēt tos slēgtās telpās, cik suņus , un ierosina juridiskas izmaiņas, lai vienādotu attieksmi pret abām sugām.
Pētījumu koordinēja pētnieks Karloss Havjers Dura, un tajā piedalījās eksperti no Tilburgas Universitātes (Nīderlande), Migela Ernandesa Universitātes Elčē un Alikantes Universitātes, kā arī neatkarīgi pētnieki. Pēc pētījuma autoru domām, kaķu klaiņošana bez uzraudzības, kā tas notiek daudzās kaķu kolonijās, varētu būt pretrunā ar starptautiskajiem bioloģiskās daudzveidības aizsardzības noteikumiem , piemēram, Eiropas Bioloģiskās daudzveidības stratēģiju 2030. gadam un Eiropas Dabas atjaunošanas regulu.
Kaķu ietekme uz bioloģisko daudzveidību
Viens no pārsteidzošākajiem pētījuma atklājumiem ir atšķirība kaķu un suņu nodarīto ekoloģisko kaitējumu ziņā. Saskaņā ar apkopotajiem datiem kaķi ir atbildīgi par vairāk nekā 60 sugu izmiršanu visā pasaulē, savukārt suņi ir saistīti ar vismaz desmit . Turklāt kaķi pašlaik apdraud 367 mugurkaulnieku sugas, kas klasificētas kā apdraudētas, salīdzinot ar 188 suņiem, kurus apdraud suņi. Pētnieki uzsver, ka kaķi bieži medī mazus zīdītājus, putnus, rāpuļus un sikspārņus krēslā vai naktī, padarot to ietekmi sabiedrībai mazāk redzamu nekā suņu uzbrukumus, īpaši, ja kaķi mājās atnes beigtus dzīvniekus.
No vides tiesību viedokļa rakstā norādīts, ka brīvi klejojošus mājas kaķus var uzskatīt par invazīvām svešzemju sugām , jo tiem nav dabiskas izplatības areāla un tos ieviesa cilvēki. Šī klasifikācija paredz juridiskas saistības veikt profilaksi, kontroli vai izskaušanu saskaņā ar Bioloģiskās daudzveidības konvenciju un Eiropas Putnu un Dzīvotņu direktīvām. Autori brīdina, ka klaiņojoša kaķa piekļuves atļaušana teritorijām, kurās mīt aizsargājamas sugas, varētu būt grūti savienojama ar ES tiesību aktiem.
Priekšlikumi atbildīgai mājdzīvnieku turēšanai
Pētījumā ne tikai kritizēta pašreizējā situācija, bet arī piedāvāti konkrēti risinājumi. Pētnieki ierosina sekot Kanberas, Austrālijas, piemēram, kur ir īstenota pakāpeniska brīvi klejojošu kaķu pārvietošana uz rezervātiem, kopienas kato vai privātmājām . Kato ir slēgtas, bagātinātas āra telpas, kas ļauj kaķiem baudīt brīvā dabā pavadīto laiku, neradot risku savvaļas dzīvniekiem, padarot tās par ideālu alternatīvu pilnībā slēgtai kaķu mājai . Turklāt viņi iesaka jebkuru jaunu kaķi jau no paša sākuma pieradināt pie uzturēšanās telpās, ar iespēju iziet ārā tikai pavadā vai uzraudzībā.
Autori arī iestājas par stingrākiem noteikumiem, kas attiecas uz kaķiem, saskaņojot tos ar tiem, kas jau ir spēkā attiecībā uz suņiem . Daudzās Eiropas pilsētās suņi jātur pavadā, izņemot tam paredzētās vietās, un tiem var būt aizliegts piekļūt dabiskām telpām. Tomēr līdzīgi ierobežojumi kaķiem ir daudz retāk sastopami. Pētījums liecina, ka šī nevienlīdzība izriet no sociālās uztveres: suņi tiek uzskatīti par potenciāli bīstamiem dzīvniekiem, savukārt kaķi tiek uzskatīti par grauzēju apkarotājiem un pilsētvides sastāvdaļu. Taču zinātne pierāda, ka to ietekme ir lielāka, liekot domāt par kaķu siksnu izmantošanu , lai kontrolētu to pastaigas.
Juridiskās un sociālās sekas
Rakstā tiek analizētas arī status quo saglabāšanas juridiskās sekas. Pēc pētnieku domām, klaiņojošu kaķu tolerance ir grūti savienojama ar Eiropas Bioloģiskās daudzveidības stratēģiju 2030. gadam un Eiropas Dabas atjaunošanas regulu , kuru mērķis ir stiprināt ekosistēmu aizsardzību. Turklāt viņi norāda, ka suņu īpašniekiem ir lielāka iespēja saņemt naudas sodus par pārkāpumiem, kas saistīti ar savvaļas dzīvniekiem, nekā kaķu īpašniekiem, ko viņi uzskata par vēsturisku netaisnību.
Pētījums nav balstīts uz jaunu lauka eksperimentu, bet gan uz visaptverošu zinātniskās literatūras apskatu un starptautisko noteikumu analīzi. Autori aicina izmantot starpdisciplināru pieeju, kas apvienotu ekologus, veterinārārstus, juristus, pilsētplānotājus un pedagogus, lai izstrādātu ilgtspējīgas, ilgtermiņa pārvaldības stratēģijas . Viņi arī norāda, ka kaķu aktivitātes kontrole ne tikai aizsargā savvaļas dzīvniekus, bet arī dod labumu pašiem kaķiem, kuri, klejojot bez uzraudzības, ir pakļauti automašīnu notriekšanas riskam, cīņām un slimību pārnešanai.
Priekšlikums aizsāk svarīgas sociālas debates: kaķu izturēšanās pret mājdzīvniekiem ar līdzīgiem pienākumiem, kādi jau tiek prasīti no suņiem. Kaķu vešana pastaigās pavadā, kaķa aploka uzstādīšana dārzā vai koloniju pārvietošana uz rezervātiem ir pasākumi, kas, pēc šo pētnieku domām, var kļūt par galvenajiem instrumentiem līdzāspastāvēšanai un bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai Spānijā un Eiropā.